Caso ADN: Juez es liberado y reactiva debate por el amparo
El juez Michael Quiroga retomó funciones tras ser liberado, mientras el TSE ratificó que los candidatos inscritos por ADN no podrán migrar a otros frentes. Hay críticas

La liberación del juez de Cuatro Cañadas Michael Quiroga, investigado tras admitir un amparo que supuestamente ponía en riesgo las elecciones subnacionales, reavivó en Bolivia una disputa político-institucional que enfrenta al Tribunal Supremo Electoral (TSE) con actores del poder político, en medio del proceso electoral 2026 y a pocos días de una audiencia clave fijada para el lunes.
El presidente del Consejo de la Magistratura, Carlos Spencer, confirmó que Quiroga -juez del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal 1º de Cuatro Cañadas- fue liberado por el Ministerio Público tras una acción directa de la Fiscalía, activada a denuncia del TSE, por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.
El magistrado había sido arrestado el martes, luego de admitir una acción de amparo constitucional que, según el Órgano Electoral, generaba “zozobra” y ponía en riesgo el calendario electoral.
Spencer explicó que la Fiscalía dispuso el cese del arresto y fijó audiencia para el lunes a las 16:00, al tiempo de anunciar que el Consejo de la Magistratura se constituirá en parte dentro del proceso y activará mecanismos de control para investigar a jueces que actúen sin competencia en acciones tutelares.
El presidente de la Magistratura advirtió que ese tipo de actuaciones puede constituir faltas disciplinarias gravísimas, pasibles incluso de destitución, y reafirmó el compromiso del Órgano Judicial de garantizar las elecciones subnacionales, respetando el debido proceso.
• Resolución y críticas
En paralelo, el TSE cerró filas en defensa de sus decisiones y ratificó que los candidatos inscritos bajo la sigla de Acción Democrática Nacionalista (ADN) no podrán registrarse en otros frentes en esta elección. Mediante la Resolución Administrativa TSE-RSP-ADM N.° 020/2026, el Órgano Electoral confirmó la cancelación de la personalidad jurídica de ADN, en cumplimiento del Auto Constitucional 0782/2025-CA, al no haber alcanzado el 3% de los votos válidos en las elecciones generales de 2025.
El TSE recordó que la cancelación de ADN arrastra necesariamente la extinción de las alianzas políticas que la integraban, al tratarse de estructuras unitarias e inseparables, y enfatizó que el principio de preclusión -establecido en el artículo 190 de la Ley 026- impide anular o retrotraer etapas del proceso electoral. Cualquier intento de alterar el calendario en curso, advirtió, pone en riesgo la logística y la organización de los comicios, por lo que rechazó “acciones infundadas” destinadas a obstaculizar el proceso democrático.
Sin embargo, la aprehensión del juez Quiroga generó una ola de cuestionamientos políticos. El vicepresidente del Estado, Edmand Lara, sostuvo que detrás del operativo existiría un “interés perverso y maquiavélico” orientado a intimidar a jueces y vocales que admitan acciones de amparo, especialmente las vinculadas a la cancelación de la personería jurídica de ADN. Aunque aclaró que no es afín a ese partido ni respalda candidaturas, expresó su preocupación por un eventual uso político de la justicia.
Las críticas también llegaron desde el ámbito electoral. El ahora excandidato a la Gobernación cruceña por la alianza SAO-ADN, Juan Carlos Medrano, anunció que presentará su propio amparo constitucional contra el TSE, mientras que el abogado del juez, Jhonatan Callejas, calificó la detención como “ilegal” y adelantó acciones legales. Con la audiencia del lunes en el horizonte, el caso se consolida como uno de los principales focos de tensión del proceso electoral subnacional.
• Encuentro nacional
El presidente del TSE, Gustavo Ávila, informó que se convocó a los delegados de las organizaciones políticas que participarán en las elecciones subnacionales de marzo, al Encuentro Multipartidario por la elección de autoridades políticas departamentales, regionales y municipales 2026, para asumir determinaciones sobre temas como la guerra sucia y la lucha contra la desinformación.
El encuentro se realizará en un hotel de Santa Cruz, hoy, desde las 9:00. Para ello ya se cursaron las invitaciones correspondientes a cada frente.
“Toca reunirnos con las organizaciones políticas para hablar y tomar determinaciones sobre temas importantes. La guerra sucia, la lucha contra la desinformación, la obligación que tienen las organizaciones políticas de revisar el padrón electoral, el respeto al principio de preclusión y el respeto a los resultados del proceso electoral, son los temas que serán abordados”, indicó Ávila.
